VideoLogic Midas 3 显卡是1996年由英国公司VideoLogic推出的一款基于PowerVR技术的3D加速卡，主要面向OEM市场，曾用于Compaq Presario系列PC。它的设计理念和技术特性在当时具有一定的创新性，但受限于市场环境和技术成熟度，并未成为主流产品。
一、技术架构与核心特性

1. 芯片与架构
Midas 3基于NEC的PCX1芯片，采用TBDR（分块延迟渲染）架构，这是其最大的技术亮点。TBDR通过将画面分割为多个矩形块（Tile），在渲染前剔除不可见像素，显著减少显存带宽占用。例如，在处理复杂场景时，TBDR能将实际渲染的像素数量降低至传统架构的1/3，从而在4MB SDRAM显存下实现较高的性能。

◦ 芯片组成：包含ISP（图像合成处理器）、TSP（纹理与着色处理器）和桥接芯片，支持弹性扩展（街机版本可串联多个ISP）。

◦ 工艺与频率：0.5μm工艺，核心频率60MHz，显存带宽约2.4GB/s（32位SDRAM）。

2. 功能与性能

◦ 3D加速：支持DirectX 3和PowerSGL API，提供基础的纹理映射、光照和Z缓冲功能，但缺乏硬件T&L（几何变换与光照）。

◦ 分辨率与色彩：最高支持1024x1024分辨率，原生24位色彩输出，支持双缓冲渲染。

◦ 游戏表现：在《Quake》等游戏中，Midas 3的帧率约为15-20 FPS（800x600分辨率），略逊于同期的3Dfx Voodoo 1（约25-30 FPS），但优于S3 Virge等集成显卡。

3. 显存与带宽优化
TBDR架构的核心优势在于带宽效率。例如，Midas 3通过压缩几何数据（使用快速页模式DRAM存储）和延迟纹理加载，将实际显存带宽需求降低至传统架构的1/5，这使得4MB显存能够处理更高分辨率的纹理。

二、市场定位与历史背景

1. OEM专属与局限性
Midas 3并非零售产品，主要预装于Compaq Presario PC，面向预算有限的家庭用户。其设计目标是提供入门级3D加速，但受限于PCI接口带宽（133MB/s）和TBDR架构对CPU的依赖，实际性能与同期的AGP显卡（如ATI Rage Pro）相比存在差距。

2. 技术竞争与行业影响

◦ 与3Dfx的对比：3Dfx Voodoo 1采用双芯片设计，专注于纯3D加速，需搭配2D显卡使用。Midas 3则整合了2D/3D功能，但性能较弱。

◦ 市场反响：Midas 3的TBDR架构为后续PowerVR技术（如Kyro系列）奠定了基础，但受限于驱动支持不足和游戏优化问题，未能普及。

三、兼容性与现代使用

1. 硬件兼容性

◦ 接口：PCI 2.1接口，需主板支持3.3V或5V供电。

◦ 显存：4MB SDRAM，不可扩展。

2. 软件支持

◦ 驱动程序：官方驱动支持Windows 95/98/NT 4.0，部分社区驱动可兼容Windows XP，但在现代系统（如Windows 10/11）中可能需要模拟环境或兼容性模式。

◦ 游戏兼容性：仅支持DirectX 3和早期OpenGL，无法运行《雷神之锤III》等较新游戏。

3. 复古计算用途
Midas 3可用于搭建怀旧PC，运行《古墓丽影》《毁灭战士II》等经典游戏。但需注意，其性能在现代模拟器或高分辨率下可能不足。

四、历史意义与技术遗产

1. TBDR架构的先驱
Midas 3的TBDR技术为移动GPU（如Imagination PowerVR SGX）提供了灵感，该架构至今仍被用于部分嵌入式设备，因其高效的带宽管理能力。

2. 市场失败的启示
Midas 3的案例反映了早期3D显卡市场的复杂性：技术创新（如TBDR）需与软件生态、硬件兼容性和市场策略结合，否则难以成功。

五、总结

VideoLogic Midas 3是一款技术超前但市场表现平庸的显卡。其TBDR架构在带宽优化上具有前瞻性，但受限于PCI接口、显存容量和驱动支持，未能在消费市场立足。对于硬件爱好者和复古计算玩家，Midas 3是了解早期3D加速技术的重要样本，但其实际使用价值有限。若想体验类似的历史硬件，3Dfx Voodoo或ATI Rage系列可能是更好的选择。