|
GVC（致福科技）与3DFX合作推出的VOODOO
BANSHEE显卡，GVC是台湾致福科技（GVC Holdings Corp.）的简称。
一、技术特性：3DFX整合方案的试水之作
1. 核心架构与性能参数
• 芯片设计：VOODOO
BANSHEE基于3DFX自主研发的Banshee芯片，采用0.35微米制程工艺，集成140万个晶体管，核心频率100MHz，显存频率100MHz，显存类型为16MB
SGRAM，位宽64位。
• 3D加速能力：支持单渲染流水线，最大像素填充率100M
Pixels/s，三角形生成率300万/秒。其3D核心沿用了Voodoo2的处理引擎，但移除了一个纹理单元，导致性能较Voodoo2（双纹理单元）下降约30%。
•
2D整合突破：首次在单芯片中集成2D/3D功能，支持最高1920×1440分辨率和24位真彩色输出，解决了前代Voodoo系列依赖主卡2D功能的问题。
2. 接口与兼容性
• AGP 2X接口：相比Voodoo2的PCI接口，AGP
2X大幅提升了数据传输带宽（533MB/s），但受限于芯片架构，实际性能提升有限。
• 多屏与视频输出：部分型号（如创新3D Blaster Banshee）配备S-Video接口，支持电视输出，但GVC版本可能简化为VGA单接口。
3. 散热与设计
• 被动散热方案：GVC版本采用铝制散热片而非风扇，依赖自然对流降温，适合低功耗需求的办公场景。
• PCB布局：公版设计基于绿色PCB，显存颗粒分布于芯片两侧，供电模块集中在末端，整体尺寸约15cm×10cm。
二、市场定位：3DFX战略失误的缩影
1. 目标用户与定价
• 中端市场：VOODOO BANSHEE定价约200-300美元，低于Voodoo3（400-500美元），但高于同期NVIDIA
RIVA TNT（150-200美元），主打“性价比3D加速”概念。
•
应用场景：兼顾游戏与办公，适合预算有限的家庭用户，可流畅运行《雷神之锤2》《古墓丽影2》等主流3D游戏，但在《虚幻》等复杂场景中表现疲软。
2. 竞争格局与挑战
• 技术短板：单渲染流水线在多纹理场景中效率低下，且不支持硬件T&L（转换与光照），需依赖CPU计算，导致性能瓶颈。
• 市场冲击：1998年底NVIDIA推出TNT2，凭借双纹理单元和更低价格迅速抢占市场，VOODOO
BANSHEE销量未达预期，生命周期仅约1年。
3. 致福科技的角色与策略
• 代工合作：致福科技作为3DFX的核心合作伙伴（AIC），负责VOODOO
BANSHEE的生产与分销，可能通过定制散热或附加软件（如超频工具）提升产品竞争力。
• 后续影响：1999年3DFX收购STB并停止向第三方供货后，致福科技转向NVIDIA阵营，推出基于GeForce
256的显卡，加速了3DFX的市场溃败。
三、历史影响：3DFX王朝衰落的关键节点
1. 技术遗产
• API生态：VOODOO BANSHEE支持3DFX专有API
Glide，该接口在《雷神之锤》《虚幻》等游戏中优化显著，但随着Direct3D的普及逐渐被淘汰。
• 整合思路：首次尝试2D/3D集成设计，为后续显卡（如Voodoo3、GeForce 256）提供了技术参考。
2. 市场教训
• 战略失误：3DFX在VOODOO
BANSHEE后仍坚持封闭策略，拒绝开放Glide源代码，导致游戏厂商转向Direct3D，最终失去生态优势。
• 致福科技的转型：通过VOODOO BANSHEE积累的代工经验，致福科技逐步从主板厂商转型为显卡制造商，为其后续推出高端型号（如GeForce
GTX系列）奠定基础。
3. 玩家记忆
• 经典型号：微星4427、创新3D Blaster Banshee等型号因稳定的性能和低廉的价格，成为DIY玩家的“入门级3D神器”。
• 收藏价值：二手市场中，保存完好的VOODOO BANSHEE显卡价格可达100-200美元，成为怀旧玩家的收藏品。
总结：
维度GVC（致福科技）成立时间1982年与3DFX合作 生产VOODOO BANSHEE显卡（1998年）
未直接参与3DFX产品线，早期以主板为主，市场定位中低端硬件代工中高端DIY市场与企业级解决方案。致福科技与3DFX的合作是其早期显卡业务的重要尝试。VOODOO
BANSHEE作为3DFX技术路线的转折点，既体现了致福科技在硬件制造领域的能力，也暴露了3DFX封闭生态的致命缺陷。
|
