|
Creative FX5600XT 是创新科技（Creative）于2003年推出的一款基于 NVIDIA
GeForce FX 5600XT 核心的 AGP 接口显卡，其设计目标是在 中端市场 提供平衡的2D/3D性能。
一、硬件架构与技术参数
1. 核心设计与性能配置
• 芯片组：
采用 NVIDIA NV31 核心（0.13μm制程工艺），晶体管数量 80 million，支持 AGP 8X
接口。该芯片组主打 CineFX 1.1 渲染引擎，但受限于架构缺陷（如单像素流水线），3D性能弱于同期 ATI
Radeon 9600 XT。
• 显存配置：
板载 128MB DDR SDRAM（128位宽，400MHz），显存带宽 6.4 GB/s。默认核心频率 235
MHz，显存频率 400 MHz，最大分辨率支持 2048×1536（32位色）。
• 渲染能力：
◦ 像素填充率：0.235 GPixel/s（单像素流水线）。
◦ 纹理填充率：0.94 GTexel/s（单纹理单元）。
◦ 3D API支持：Direct3D 9.0b、OpenGL 1.5，但缺乏硬件抗锯齿和高精度 Z 缓冲。
2. 接口与扩展性
• 输出接口：
标配 1×VGA + 1×DVI-I + 1×S-Video，支持多屏显示（需外接转接器）。
• 特色功能：
◦ nView 多显示技术：通过软件实现双屏扩展，支持克隆或延伸模式。
◦ 数字振动控制（DVC 3.0）：优化色彩饱和度，提升2D图像显示效果。
3. 散热与功耗
• 散热设计：
采用 被动式散热片，核心温度在默认频率下约 50℃，长时间使用稳定性较高。
• 功耗：
典型功耗 37W，无需外接供电，兼容250W以上电源。
二、市场定位与竞争格局
1. 目标用户与定价
• 定位：
作为 入门级3D加速卡，FX5600XT 面向 预算有限的游戏玩家 和 商务办公用户，定价约
$129（2003年），低于同期 NVIDIA FX5600（$179），但高于 ATI Radeon
9200（$99）。
• 竞争优势：
◦ 整合2D/3D：无需额外2D显卡，简化装机成本。
◦ 驱动支持：依托 NVIDIA ForceWare 驱动，兼容性优于同期 ATI 产品。
2. 市场表现与行业影响
• 销量与份额：
2003-2005年全球出货量约 150万片，占 AGP 显卡市场的 8%，主要竞争对手为 ATI Radeon
9600 XT 和 NVIDIA FX5200。
• 技术遗产：
◦ CineFX 渲染引擎：首次引入动态分支预测，为后续 GeForce 6 系列的 Shader Model 3.0
奠定基础。
◦ AGP 8X 接口：推动 AGP 总线带宽提升至2.1GB/s，缓解 PCI 接口的性能瓶颈。
三、性能实测与应用场景
1. 图形处理能力
• 2D加速：
◦ Windows XP 桌面：在 Pentium 4 2.4GHz 系统上，窗口拖动延迟约 0.15秒，优于同期 S3
Savage4（需软件渲染）。
◦ Photoshop 7.0：1024×768分辨率下，图层操作延迟约 0.2秒，略逊于 Matrox
G400（硬件加速更优）。
• 3D性能：
◦ Quake III Arena：在 1024×768分辨率 下平均帧率 60 FPS，开启 4x FSAA 后降至
25 FPS。
◦ 魔兽争霸III：冰封王座：800×600分辨率 下帧率 45 FPS，画面锯齿明显。
2. 专业领域应用
• 工业控制：
支持将监控画面同步输出至电视屏幕，适合工厂生产线或交通枢纽的多屏监控。典型配置为 Pentium 4 2.8GHz +
512MB 内存，搭配 Windows 2000 系统。
• 教育演示：
通过 DVI 接口连接投影仪，用于课堂教学或商务演示，支持 1280×1024分辨率 的视频输出。
四、现状与历史意义
1. 二手市场与价格
• 稀有性：
现存完好的 Creative FX5600XT 约 3000-5000片，二手价格
$30-50（约合人民币200-350元），带原装驱动盘版本溢价约 10%。
• 收藏建议：
推荐搭配 Intel Pentium 4 3.0GHz 和 i865PE 主板，运行 Windows XP
系统，还原2000年代游戏主机。
2. 现代系统兼容性
• 驱动支持：
官方驱动仅支持 Windows 98/ME/2000/XP，但通过社区修改版驱动（如 NVIDIA雷管30.82）可在
Windows 7 上实现基础功能，3D加速和多屏支持受限。
• 应用场景：
◦ 复古游戏：连接 CRT 显示器，运行《雷神之锤III》《星际争霸：母巢之战》等经典游戏。
◦ 工业控制：因稳定性高，部分用户将其用于老旧自动化设备。
3. 行业影响
• 技术局限：
FX5600XT 的 CineFX 1.1 引擎 因浮点运算精度不足，在《毁灭战士3》等游戏中表现疲软，加速了
NVIDIA 向 Shader Model 3.0 的技术转型。
• 市场教训：
Creative 因过度依赖 NVIDIA 芯片，未能在 视频采集卡 领域形成差异化竞争，最终于2006年退出显卡市场。
五、技术对比与行业启示
1. 与同期竞品的差异
显卡型号 芯片组 显存容量 多屏支持 TV输出 价格（2003年）
Creative FX5600XT NV31 128 MB 是 S-Video $129
ATI Radeon 9600 XT RV360 128 MB 是 S-Video $149
NVIDIA FX5200 NV34 128 MB 否 无 $99
2. 行业启示
• 技术迭代风险：
FX5600XT 的失败揭示了 架构缺陷（如单像素流水线）对产品生命周期的致命影响，促使 NVIDIA 在
GeForce 6 系列中引入 PureVideo 解码 和 Shader Model 3.0。
• 市场细分策略：
Creative 通过 nView 多显示技术 切入商务市场，但因缺乏 TV 调谐器 等附加功能，未能在多媒体领域突破。
六、总结：AGP时代的性能妥协者
Creative FX5600XT 是 NVIDIA 从 AGP 向 PCIe 过渡
的产物——凭借低成本架构和完善的驱动支持，在中端市场短暂立足，却因技术代差（如缺乏硬件抗锯齿）被 ATI Radeon
9600 XT 压制。其技术遗产（如 nView
多屏技术）影响了后续显卡的发展，而市场教训（如产品线单一）为行业提供了重要参考。对于硬件爱好者，该显卡仍是复古装机的“性价比之选”；对于行业研究者，其兴衰史揭示了
技术创新与市场需求平衡 的重要性。
|
